编者按

8月8日晚，东京奥运会闭幕式举行，国际奥委会主席托马斯·巴赫宣布东京奥运会圆满落幕。中国代表团以38金32银18铜的成绩，最终排名奖牌榜第二，创下境外奥运最好成绩。在奥运期间，国务院切合时宜的发布《全民健身计划（-年）》（下称《计划》），促进全民健身更高水平发展，更好满足人民群众的健身和健康需求。《计划》明确，到年，全民健身公共服务体系更加完善，人民群众体育健身更加便利，健身热情进一步提高，各运动项目参与人数持续提升，带动全国体育产业总规模达到5万亿元。

国家体育总局政策法规司副司长，中国奥林匹克委员会奥运会备战办公室常务副主任在《清华金融评论8月刊撰文表示，我国人均国民收入已经超1万美元，按照经济规律已经进入体育经济井喷发展期。我国全民开始涌现出自发性体育经济社会活动，这已经客观成为促进我国可持续发展，克服疫情和各项经济波动、国际干扰的重要领域。我国体育经济来到重塑治理的拐点，它将成为代表中国特色的“经济体”现象在世界上出现，呈现出它的规模和需要政治决策支持的重要性。

文/胡光宇

国家体育总局政策法规司副司长，中国奥林匹克委员会奥运会备战办公室常务副主任

在国家发展从效率向兼顾公平转型发展阶段，体育既可以让人民群众有公平的获得感，也对经济社会产生较大直接贡献，还能促进双循环和供给侧改革，并在应对气候变化与生态文明建设中做出人类贡献。但在数字红利、人工智能时代，如何利用时代优势，健康、高效地促进、规范体育金融的发展，需考虑体育治理和改善体育发展方式。

我国人均国民收入已经超1万美元，按照经济规律已经进入体育经济井喷发展期。我国全民开始涌现出自发性体育经济社会活动，这已经客观成为促进我国可持续发展，克服疫情和各项经济波动、国际干扰的重要领域。我国体育经济来到重塑治理的拐点，它将成为代表中国特色的“经济体”现象在世界上出现，呈现出它的规模和需要政治决策支持的重要性。

从推动国家治理体系和治理能力现代化角度战略性思考体育金融

改革开放初期，经过10多年摸索后，在20世纪90年代我国经济发展的开放大门向国际金融逐渐敞开。经过30多年的努力，开放的金融不仅促进了经济社会发展，还让我们学会和建立了一套行之有效的金融市场秩序，但在此过程中难以避免地出现过各种波动、冲击、损失等发展成本。在金融违法违规案件频发、金融生态不健全、互联网金融制度漏洞、金融数据安全隐患、平台经济垄断、金融国际化风险等方面，都在提示我们，要在依法治国的要求下以金融促进体育经济发展。

数字经济的迅猛发展，虽然提高了效率，取得了举世瞩目的成绩，但也出现了数字金融垄断等现象，打破了公平发展的平衡，对未来金融秩序和市场的健康发展有很大影响，使当下改革和治理产生较大成本。需要重塑数字和互联网金融秩序，这对我们以金融促体育经济发展具有警示意义。国家体育市场经济和人民体育事业发展，引入金融力量，是更有效率、更健康、更可持续的方式，但必须规范体育金融秩序，才能控制发展成本，才能不丢掉体育带给经济社会公平发展的优势特点。在此背景下，体育金融治理问题就需要提上日程，通过体育金融工作实践，构建出金融工作秩序。在体育经济迅速发展中，控制国家发展成本，推动体育金融治理体系和治理能力现代化水平。

创新中国体育金融的概念、理论与实践，是体育金融秩序建设的前提和当务之急。体育金融体系和运行机制的建立，是国家治理体系的重要组成部分，是通过体育消费拉动内需不可或缺的治理内容。国家应从体育法律、法规、政策、标准等领域，在实践中建立和完善体育金融治理体系，体现体育融入国家经济社会发展主流的治理能力现代化水平。体育金融本身的治理应该